?

Log in

No account? Create an account
Red with green eyes

falcrum


Falcrum - изба-читальня

Отзывы о прочтённых мной книгах, дневники личных путешествий и размышлизмы


Previous Entry Share Next Entry
«Секта Тунца», Фома Тутуров
Red with green eyes
falcrum
Месяцев пять назад автор сего опуса постучался ко мне в личку и сходу предложил выслать мне свою книгу «бумажной» почтой - за мой счёт, само собой. Мне такое показалось странным, и я вежливо отказался. И вот на днях творец опять возник в переписке, дав ссылку на текстовый файлик и вопросив «Что скажете?». Что ж, говорю...

«- Надо действовать хитрее, ведь только малознакомые люди могут собраться вместе и, пока не выяснилось, какие они ленивые сволочи, сделать хорошее дело.»

Странная повесть про инопланетные числа «пять» и «пятнадцать», да про передачу сакрального знания зуботычинами...

«- И что за идиот придумал такое название - "Секта Тунца"?» - и действительно?

Вероятно, лично я недостаточно высокодуховен, чтобы достойно восхвалить гениальность нео-сюрреализма, поэтому оценю кратко: ниочёмная бессмыслица.


  • 1
"Не вижу, почему бы даже благородному дону не принять пару розог от имени его преосвященства!"

Это вот ты меня сейчас доном Рэбой окрестил? :)

Не-не, ты суров, но - справедлив.
Никаких исторических или литературных аналогий.
Хотя, я вполне допускаю, что ты - ируканский шпион.
Ируканский, кажется, я не ошибаюсь? (с)

Edited at 2013-06-10 11:25 am (UTC)

«- Ах, ещё и соанский... Тем более!» (с)

:)

бессмысленная ниочёмница.

Иногда, да, достаточно прочитать хороший обзор от хорошего обзорщика, чтобы понять, что стоит читать, а что нет.

зы
название навевает, лососни тунца

Ну, вроде мне автор ничего плохого не сделал, чтоб ему предлагать "лососнуть"... :)

бедный тунец, за что его так не любят

бедный автор, за что ты его так...
А ведь он мог стать Мартином или Лукьяненко на худой конец...

Как я не ценитель жанра в целом, так мне всё ниочёмная бессмыслица :)

Книги - они все о людях. В целом. Жанр не столь важен. :)

а как же книги о животных? :-)

И учебники по астрономии. Я про "художку".

да ты совсем жанры попутал. К примеру, Джек Лондон много писал про животных.
Очень даже художественная литература.

Если "про животных, как про людей" или "с точки зрения людей" - это "художка". Если же речь про учебник биологии - это научная и/или образовательная литература.

Ещё есть Анатомический Атлас...

если есть много художественных книг о животных, то значит не все книги о людях.

Выходит, что для меня важен.

(Deleted comment)
«Целиком книга стоит 200 руб.(WMR), помимо прочего в эту сумму входят почтовые сборы, упаковка и пересылка по России» - ну, по-моему, это и есть "за мой счёт"? Да, и я-то не в России, что вроде очевидно из профиля ЖЖ, - так что...

Насчёт "конкретики" - с ней тяжело, поскольку "зацепиться" абсолютно не за что: ни у одного персонажа нет сколько-нибудь разумной мотивации поступков, отчего понять что и зачем они делают или будут делать - невозможно решительно. К языку особых претензий нет, но "смысловая каша" - точно не моё. Я бы ещё понял, создай отрывок некое цельное впечатление - так ведь нет такого.

На абсолютную объективность, как всегда, не претендую, так что удачи вам в поисках ваших читателей!

Так понимаю, что человек, пославший меня к вам за отзывом, подшутил попросту)) Более вас не потревожу.

Да нет, почему? Фантастики-фэнтези я как раз читаю много, эвон ссылки на списки изученного справа на страничке висят («А-К» и «Л-Я») - так что...

Вообще я предлагал прислать книгу не требуя оплатить почтовые услуги ("... в обмен на сформулированное вами впечатление прислать книгу "Вирус в Угольной Шахте" на ваш адрес почтовой почты...), так что тут наверное всему виной ваша невнимательность.
Странно, но мне порекомендовали вас именно для оценки подобного жанра. Сам отзыв не могу принять к сведению и ссылку поставить на него тоже, так как нет конкретики.

Скринятся каменты со ссылками - странно, почему попал под модерацию этот...

Ответил выше.

  • 1