?

Log in

No account? Create an account
Red with green eyes

falcrum


Falcrum - изба-читальня

Отзывы о прочтённых мной книгах, дневники личных путешествий и размышлизмы


Previous Entry Share Next Entry
Что делать, когда «письмо счастья» ошибается адресом или Признание - царица доказательств
Violet smoker
falcrum
Когда я писал предыдущий пост, я ещё не был в курсе того, какая радость на меня свалилась. Но предчувствия при виде извещения о заказном письме от УВД Миноблисполкома одолевали, да. И они не обманули (внимание, по клику - везде большие фото!):



Проблема лишь в том, что меня не то, что за рулём, а и в машине не было. Что ж, глядим на пункт "5-1" статьи "10.3":



Пошарившись по форумам и обнаружив "три мнения у двух евреев", решил пойти простым путём - дозвониться в ОГАИ своего района. Всего за полтора часа мне это удалось.

Итого:
1) приводишь за ручку реального нарушителя;
2) пишешь заявление, что "не я!";
3) он пишет заявление, что "это - я!";
4) нарушение, мамой клялись, из базы вычёркивается бесследно.

Сходим - доложу, как прошло...

ЗЫ: На втором рисунке стрелочкой помечена очаровательная конъюнкция из "посредством" и "по средствам" - как смогли, как смогли...

  • 1
Ничего не понял ;) Тебе обидно, что всего 16 км/ч, а не 90 превышение?

Да, вот где-то видел в процессе поиска: "О! Это ж можно официально скорость в двести-с-хреном зарегистрировать!" :)

Когда прощёлкали одну камеру на М1 (в Брест ездили), ждали письмо счастья (ну то ли оттормозились, то ли нет - хз), так Наташа сокрушалась что мало превысили, < 20 :)

Спустим "корсу" с горы Арарат! :)

Машину угоняла Супруга и Грубо Нарушала?

Ты никогда никому ключи от своего пепелаца не даёшь, камрад? А у меня ещё и каско мультидрайв...

Бывало.
Больше нет.
Потому как все равно несу ответственность (или я неправ?).

Если можешь доказать, что не ты - не несёшь. Скажем, тебя в стране не было...

Так а за "Предоставил машину, как средство повышенной опасности, в управление другому лицу"? Ничего там не положено?

Нет. Вот если ты дал ключи бухому - тогда да.

Предоставил машину с документами = оформил доверенность = продал по Генеральной довернности..
Вместе с тем такой вид имеет свои недостатки, почему и не рекомендуют продавать машину таким образом.
Что-то есть, но что именно - склероз заставил забыть :(

Что тот, кому ты продал, может кого-то задавить и сбежать. А доказывать, что ты - не верблюд, будешь ты - если выйдут на машину.

После совершения ДТП по вине водителя автомобиля автогражданка становится заметно дороже. И тут уже не важно,кто был за рулем, платит-то все равно владелец авто.

Кстати, тоже да.

Странный угол съемки - словно камера на земле стояла. Интересно - это стационарный измеритель или из тех, что ГАИ по обочинам иногда выставляет?

Из окопа снимали, поди! :)

ПосредствАм - это они, конечно, хорошо... Опечатка по Фрейду, м?

Edited at 2012-09-27 12:54 pm (UTC)

Да вот и удивляюсь - вроде ж уже всё в ворде набирают...

То есть тебе не 50тыс жалко, а не хочется в базе нарушителей светиться?

Именно так. Потому, что превысить скорость, что бы кто не говорил, может каждый, и если меня на этом заловят - я не хочу внезапно оказаться "злобным рецидивистом"™. А то, эвон, в предыдущем посте (ссылка в тексте) мне полковник милиции в отставке доказывает, что "так i трэба"...

в базе всё останется, в остальном они правы.
я уж 2 раза с отцом ходил - машина на него оформлена.
процедура достаточно быстрая.

Вот насчёт "в базе всё останется" поподробнее можно? Потому как хочется спросить: схуяли?

ну я спрашивал, исходя из того, стоит ли вообще ходить, заявления писать. майор-гаишник сказал, что превышение до 20 км/ч повторности не несет, но в базу данные попадают.

инспектор подтвердила, что все нарушения в базе хранятся.

Мне по телефону сказали совершенно другое, и мне оно представляется логичным. Впрочем, я туда всё одно пойду - а через некоторое время попробую уточнить, что на мне "висит". И если там будет официально отменённое дело - мне кажется, это повод подать на них в суд...

нет-нет, я имел в виду висеть будет на нарушителе. на вас, понятное дело, ничего висеть не будет.

А, так это понятно - странно, если бы было иначе. Фактически, насколько я понимаю, из "автоматической фиксации" дело превращается в "остановили феном" для другого человека. Так?

ну скорее - в ходе административного процесса по делу об "автоматической фиксации" разобрались кто был нарушителем.

Думаю, нет: если бы превышение было более 20 км/ч, то при "автомате", насколько я понимаю, повторности нет, а вот при "ручном задержании" - извольте...

  • 1