Смотрите, какая штука выходит: во-первых, если безработные ездят на дорогих машинах - вероятно, это повод обратить внимание налоговой на источник средств. Нет? Ну уж никак не реакция в стиле "вот нечестная самка собаки!", которая не идёт дальше сотрясения воздуха.
Во-вторых, интересна сама практика применения закона в зависимости от имущественного ценза. Оно что - вот так и прописано в КоАПе? Или таки "из головы выдумали"?
Ну, и третья печаль - повторность нарушений. Оговорено чётко: "в течение года". Но смотрят всю историю, и на её основании делают выводы. И не скрывают же...
1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час - предупреждение или штраф в размере до 1 б.в.
2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час - штраф в размере от 1 до 3 б.в.
3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на тридцать и более километров в час - штраф в размере от 3 до 10 б.в.
4. Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения - штраф в размере от 5 до 15 б.в. или лишение до 1 года
Во всем мире так. Злостных нарушителей наказывают строже. Один все время нарушает, на другого шиза нашла, он только в этом год отметился. И что, одинаково наказывать?
Когда гайцам сообщаешь эту инфу, они контр-аргументируют, что "ущерба нет, возмещать нечего, поэтому пункт неприменим".