Falcrum (falcrum) wrote,
Falcrum
falcrum

«Рейнджер», Дуров Виктор

В рамках цикла «Ролевик» к шаману и клиричке направляется мастер одинокого хождения по лесу, разведчик и «потомственный партизан». Мой земеля, надо отметить. Сбросив очки и десяток килограмм жировых отложений, он начинает крушить супостатов. Ведомый властелином казино и прочих игровых автоматов, ага.

В книге есть близкие мне моменты:

«Оно, конечно, комната на четверых и душ в коридоре куда как комфортнее, чем палатка. И обед в столовой получить проще, чем готовить на костре, не говоря уже о том, что воду и дрова искать-таскать не надо. Конечно, да, но... Но поездка с палатками, на берег лесной реки - это туризм для одних и пьянка на природе для других. А слет туристов в доме отдыха - это просто пьянка, даже не на природе, а просто с выездом из города.»

"Профессиональная" байка тоже упомянута:

«Да и местность была далеко не дикой. Рядом довольно большой поселок, с другой стороны от железной дороги (не вплотную, разумеется) - армейский полигон, краешек (изрядный) которого мы собирались прихватить в качестве игровой территории. Что говорить, если даже за водой ходить надо было не к роднику или колодцу, а к водопроводу. Тут, кстати, одна особенность была. Ибо вожделенный кран находился в служебном помещении у сторожа местного кладбища. Как мне сказали - дядька он был уже опытный, "открывает даже дроу с вампирами и инквизиторам". А еще, помнится, подумал про себя, что пока дядька привык - или пить совсем бросил, или наоборот - выпил втрое больше, чем за всю остальную жизнь, причем совсем не воды...»

(В оригинале, напомню, звучало это примерно так:
«C форума ролевиков:
xxx: Вопрос мастерам. На полигоне Колодищи насколько мне известно нету источника (родника) воды. Для многодневной игры придется завозить с собой большой запас, как это будет решено? на совести игроков или централизовано?
zzz: Да есть там вода. На кладбище есть колонка и краник у сторожа. Сторож привычный, наливает даже некромантам с арбалетами.»)

А вот, например, такое мне непонятно решительно:

«Второй раз в жизни почувствовать себя персонажем анекдота, того, где мужик долго и старательно ищет очки, которые находятся у него на лбу - неприятно.»

Анекдот? Автор не читал в детстве Тувима в переводе Михалкова (правильного Михалкова, замечу)? Ну, знаменитое:
«Что стряслось у тети Вали?
У неё очки пропали!»

В целом, персонаж вполне положителен, и на мир смотрит здраво:

«Уже на входе я убедился, что возбудитель "синдрома вахтера" проявляет вирулентность в разных мирах и в отношении представителей разных рас. Дедок в загородке на входе, несмотря на то, что я обратился к нему на языке двурвов (правда, "общем", а не на южном наречии, коего не знал) и вопрос об обмене векселя подразумевал, что клиент я достаточно серьезный проявил себя во всей вахтерской красе. Буркнул что-то неразборчивое (и, похоже, на каком-то диком диалекте) и махнул пергаментной лапкой куда-то в недра здания. При этом на физиономии было четко написано что-то наподобие незабвенного "понаехали тут!", несмотря на то, что "понаехавшим" здесь был, строго говоря, именно он.
...
Кстати, удивляла и забавляла манера многих моих земляков - обязательно при общении с аквариумным обитателем заглядывать именно в окошко - даже при условии прозрачного стекла и наличия микрофона для связи. А что кассиру будет неудобно, шейка затечь может - так мне до его удобства ровно столько же дела, сколько строителям данного заведения - до моего.»


Впрямую упомянуто приличное число коллег по ремеслу: Земляной, Круз...

Что-то эта серия мне нравится всё больше. Правда, когда одну и ту же сцену изучаешь в третий раз - оно, того, слегка утомляет. А так, повторюсь, идея очень интересна, и реализация - вполне на уровне.
Tags: Книги
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments