?

Log in

No account? Create an account
Red with green eyes

falcrum


Falcrum - изба-читальня

Отзывы о прочтённых мной книгах, дневники личных путешествий и размышлизмы


Previous Entry Share Next Entry
Вариант перехода с Flickr: ImgBB
Violet smoker
falcrum
Продолжу тему поиска фотохостинга - следующий вариант...

Из того, что вижу я:
1) фотки размером до 16 мегабайт;
2) разрешение до 12000 на 12000;
3) на форумах пишут, что могут поудалять кадры чуть ли не случайным образом;
4) превью только 640 на 480;
5) за линком на оригинал надо лезть отдельно.

Это все ограничения?


  • 1
Раз уж мне очень интересно всё про эту корову, фото хостинг, отмечусь и здесь, если позволите :)

Сайту два года (видно на https://web.archive.org/web/*/http://imgbb.com), сделан с помощью скрипта Chevereto (chevereto.com), на базе которого абсолютно любой человек может поднять фото хостинг на своём сервере (и закрыть его, как только надоест). Чтобы сэкономить Ваше время, скажу, что на этом же движке сделаны и имеют одинаковые характеристики широко обсуждаемые во время закрытия ЯФ:

https://photosp.ru
https://savepice.ru
https://www.radikal.kz

Всего в мире более 3000 мало отличающихся сайтов на этом движке (https://trends.builtwith.com/cms/Chevereto) и только в России около сотни (https://trends.builtwith.com/cms/Chevereto/Russia)

Меня именно на этом хостинге больше всего смутили отзыв пользователей про удалённые фото...

Люди которые с 2006 года, но не могут исправить опечатку в описании на главной странице и у которых тонны порнографии в открытых альбомах (не смотря на правила) тоже не внушают доверия.
И потом, open source скрипт ( в данном случае Chevereto ) скорее даже плюс. Если человек назреет сделать своё личное хранилище, то его можно развернуть за пять минут, не менять структуру ссылок и получить знакомый уже внешний вид. А "надоест" аргумент так себе, вам тоже может надоесть, особенно учитывая "маленький коллектив".

UPD. А ещё, в свободном доступе что-то не видно кто вы вообще ( юр. лицо, физик) нет контактов и не понятно "с кого спрашивать", вы такой же ноунейм по-сути.

Edited at 2018-11-08 02:52 pm (UTC)

Вот верно говорят, что нынче зацензоренный контент ищут не через поисковики - вот так, неожиданно, и узнаёшь...

Да я уже несколько дней везде натыкаюсь на эту барышню с её рекламой и решил в конце концов вставить свои пять копеек. Единственный аргумент "за" это то, что "мы с 2006 года". Но, например, тот же wampi.ru (работающий на том самом chevereto) с 2007 года, что не шибко меньше и что-то они не орут про себя в каждом жж. Особенно возмутило как из их сообщества прямо на глазах пропал чей-то комментарий с "неугодными" вопросами.

Спасибо за Ваше внимание к нашей рекламе. Только мы ничего не продаем, я просто рассказываю людям о возможностях, которые они упускают.

Вампи с 2007 года? Я Вас умоляю - https://web.archive.org/web/20120120020342/http://wampi.ru:80/
И возмущение Ваше тоже пустое - как говорится, proof или не было :) Мы ничего не удаляем, неудобные вопросы делают мир лучше.

Не нужно меня умолять, я не занимался детективными расследованиями, через whois дату создания посмотрел и всё. Смысл был в том, что не важно какой движок.

Я написала выше, что я не против любых движков, вопрос в том, насколько легко сделать очередной "стартап".

Умолять Вас не буду, но развлеките себя ещё немного - https://www.nic.ru/whois/?searchWord=imgsrc.ru

Спасибо, что не поленились сделать скриншот, залить его в сеть. Очепятку исправили.

Как линукс-юзер за личным номером, Вы должны знать, что именно порнографии дала самые большие толчки развтиб интрнету as you know it :) Жаль у нас её нет.

Проблема с open source в данном случае в том, что поднять это может каждый, а вот поддерживать уже нет.

Я не ханжа и не противник порнографии, акцент больше на правила. Мне лень играть в модератора и искать пруфы, но если опять наткнусь, то обязательно дам знать.

Вот это разговор. Если Вы, на своё счастье, что-то заметили "сейчас", то, скорее всего, уже "завтра" это будет удалено или закрыто паролем, если контент действительно нарушает правила.

Ну и да, не порно конечно, но весьма мерзко, не находите?
http://imgsrc.ru/pantielover22/60988186.html
http://imgsrc.ru/panty3844/a641188.html

А вот ЭТО наверное просто любитель собирать детские фотки, да?
http://imgsrc.ru/pantiesricas/a1438242.html

И у вас таких вот пользователей дофигища. Реально лень перелопачивать всё это дерьмо.

Edited at 2018-11-08 04:43 pm (UTC)

Не порно и славно. А так, люди вообще мерзкие создания.

Вы удивитесь, что Вы сможете найти в ЖЖ, ЯФ, ЯД, google.drive, mail.ru cloud и остальных. Вопрос в том, зачем Вам это ищете "всё это дерьмо".

Edited at 2018-11-08 04:48 pm (UTC)

Странный вопрос, у вас есть открытые альбомы, вы даете возможность посмотреть, что заливают другие пользователи. Я этой возможностью пользуюсь. Когда первый раз наткнулся на ваше сообщение, то разумеется заинтересовался и рандомно покликал.
Знаете, я с 98 года активно пользуюсь интернетом, меня трудно чем-то удивить, я прекрасно знаю, что и где можно найти, но это не значит, что мне и моим фоточкам будет по душе такая компания.

Edited at 2018-11-08 04:51 pm (UTC)

Глупость говорите. Не хотите смотреть? Не смотрите. Вопрос личного Вашего выбора. Рада, что вы сделали свой.

В интернете вообще и в ЖЖ, в частности, есть много всего удивительного и такое соседство, почему-то, Вас не смущает.

Да, я уже понял вашу позицию. Вы считаете глупостью мою, на том и остановимся. Привет Питеру и всего вам доброго.

И да, я проверил, альбомы созданные много лет назад у вас, действительно лежат в целости и сохранности, а комментарий из сообщества мог удалить и автор, поэтому возможно вы (не понятно правда кто именно "вы", домен на private person, контактов нет) действительно хорошие. Сагрился я на вас преимущественно из-за chevereto, скрипт то неплохой, хоть и не дотягивает до платного reservo.

Edited at 2018-11-08 05:28 pm (UTC)

Агриться, не вникая в контекст - стандартная практика в ЖЖ, ничего необычного, листай дальше :)

Из Питера с любовью :) от private person - https://www.nic.ru/whois/?searchWord=wampi.ru или, на выбор, от WhoisGuard Protected - https://www.nic.ru/whois/?searchWord=chevereto.com

Edited at 2018-11-08 06:20 pm (UTC)

Да, могём, практикуем. Так карты легли. Очень много вас в ленте было в последние дни, а тут ещё и chevereto :)

Мы друг друга не поняли. Я не заинтересованное лицо и не рекламирую wampi, для меня они тоже непонятно кто. Речь шла о дате регистрации, там я ошибся взяв их для примера и не проверив, а что собственно было на домене в то время.
Вы же, как мне показалось, ставите себя выше этих сервисов, которые "может поставить любой человек и исчезнуть в любой момент". А получается ваш ответ на вопрос "а кто собственно Вы" из серии, "а что сразу ноунейм, посмотрите, они тоже". Да, они тоже, я знаю, но не понимаю только, почему тогда должны исчезнуть они, а не вы. Только потому что вы старше? А что если именно поэтому вам надоест это раньше? Поэтому я и написал в своем первом комментарии, что вы такой же ноунейм как они. Без обид.

Про whois chevereto вообще не понял. Они вроде как не предоставляют общедоступный сервис как вы, а если оплачивать, то там paypal и к тому же информация о продавце доступна.. к чему это?


Edited at 2018-11-08 07:05 pm (UTC)

Примеры с whois-ом про то, что очень давно никто данные своих доменов не открывает, поэтому примерно все - одинаковые ноунеймы. Но другие "должны" (Ваша версия, хотя я говорила, что они "могут") исчезнуть только потому, что не потратили никаких усилий, выкатывая публичный сервис, используя доступный бесплатный скрипт (первый мой комментарий про то, что это может сделать кто угодно) и могут просто плюнуть на всё это, а не потому что кто-то более ноунейм, чем другие. Мы делаем дело давно и нам не всё равно.

Аргумент очень хороший. Про эту сторону вопроса я не подумал, у тех нонеймов вероятность пропасть с концами действительно выше. Хотя про бесплатность вы погорячились, хоть и копейки, но все же 68$ (вроде там стоит платная версия).
Сам я согласен вот с этим комментарием. Ну и считаю, что лучшее решение - своё решение.

ЗЫ. Ваш бэк я не видел, а фронт (дизайн устраивает, не люблю вебдванольное, но мобильных клиентов уже даже не 50%) позволяет предположить, что вы тоже не сильно парились. Надеюсь, что не прав и перешедшие к вам не останутся ни с чем, а мне не придется листать фленту без картинок.

  • 1