Вот первый эпизод - смотрим на знак главной доро́ги и направление её движения, а также где находится выворачивающий слева со второстепенной притом, что у меня уже́ включён левый «поворотник» (внимание, по клику - везде большие фото!):
Но меня не то не заметили, не то решили, что «проскочу!»:
А через два часа́ всё очевидно на скриншоте без комментариев:
Нерегулируемый переход, да ещё и с «лежекопом» - но:
Вот так педестрианов и «кладут»...
Первый тупо не рассчитал вашу скорость. Видеть вас он, скорее всего, видел. Как видел и то, что вы тормозите перед поворотом. Поэтому его больше интересовала встречка. В принципе, сделай он все порезче, вопросов бы не было. Но он, похоже, принципиальный
неШумахертормоз по жизни.Edited at 2018-06-19 04:40 am (UTC)
В нынешней версии это чуть-чуть причесали. Раньше ГАИ чётко объясняли: п.115 - приближаясь к пешеходному обязан снизить скорость *вплоть до полной остановки*; а если пешеход изменил скорость или направление движение (= не уступили дорогу) - это создание аварийной и совсем другая статья.
Соответственно в разговоре требуется употреблять нужные цитаты.
При вменяемом п.116: "двигался со скорость., которая позволяла при необходимости уступить дорогу пешеходу".
В данном случае явный п.117: снизил скорость и уступил дорогу пешеходу.
P.S. п.117 нарушен.
Если водитель не признаёт, то можно и не штрафовать, но мозг полоскать минут 15 надо. Шоб запомнил.
Edited at 2018-06-19 06:10 am (UTC)
Я после работы пешочком порой иду несколько километров.
Так вот на этом пешеходном переходе никогда не перехожу.
Ибо таки да - и не только по жаре.
Только на нормальном регулируемом и озираясь, а не с телефоном у уха, как первый педестриан.