Red with green eyes

falcrum


Falcrum - изба-читальня

Отзывы о прочтённых мной книгах, дневники личных путешествий и размышлизмы


Previous Entry Share Next Entry
Требюше в действии: а классно швыряется!
Violet smoker
falcrum
Посмотрев на древнее культовое сооружение, вышел на плато возле развалин за́мка - а там внезапно стояла работающая осадная техника (внимание, по клику - везде большие фото!):



Так близко, конечно, не подпускали - это вид в мегазум. Реально вот:



Сначала обратил внимание на небольшую толпу и немедля подбежал туда:



Позже удалось заснять агрегат с другого ракурса - без заряжающего:



А теперь - собственно залп. Шар с водой весом в пуд улетел на моих глазах метров на двести:



После выстрела:



Реконструкторы восстановили осадную машину максимально близко к историческим описаниям - поэтому все разговоры о том, что «это не могло работать», можно считать закрытыми. Плохо криптоисторикам, да...

  • 1
Я тоже это видел)

Там же или в другом месте? Потому как выяснилось, что на выстрел я попал чисто случайно - бумкают только два раза в день...

Там же, хотя я знаю и другие места где стреляют. А здесь я вошел на территорию замка и прочел расписание - после чего пошел договариваться, чтобы нас пустили еще раз, а сами пошли в карьеры света, потом вернулись - посмотрели представление, постреляли из арбалета и потом уже специально на требушеты.

>Плохо криптоисторикам, да...

Ой вэй, вы их плохо знаете! Они уже давно заготовили кучу аргументов!

1. Машина маломощная, поэтому слабоэффективная и поэтому не имела смысла.
2. Тут всего 200 метров, а это очень близко. Машины могли применяться только с дистанции километр, а если такого нет, то значит они опять же неэффективны.
3. Машина собрана с нарушением средневековых технологий, оригинальная бы работать не смогла!
и т.д. :)

По первому пункту я бы рекомендовал постоять там, куда снаряд прилетает. Оценить на себе "маломощность"...

Мне один чувак доказывал что таким снарядом стену не проломить :)

А траектория полета снаряда видна была? Она навесная или более-менее настильная?

Видна. Более-менее настильная - т.е. это "пушка", а не "гаубица".

Про "всего 200 метров" - дело вероятно в том, что это в зоне поражения из луков и арбалетов (учитывая, что осажденные стреляли со стен). при массовом обстреле со стен прислуга таких требушетов вполне может быть выбита. Вот дальнобойность метров 300 и более уже может позволить осаждающим стрелять из метательных устройств более-менее безнаказанно.

первый раз слышу такое про требушет. чё реально кто-то считает что их не было?

Да сколько угодно таких альтернативно одарённых...

Я конечно могу ошибаться но помнится в свое время группа энтузиастов тоже собрала подобную машину, но либо где то напутала, либо с инженерией у них было не ахти, короче она развалилась после первого выстрела. Ну а народ пошел от этого случая плясать, что мол архивы врут, видите схема нерабочая.

ну да. а сотнями во время осад их строили видимо чисто по приколу, чтобы инженерия не скучала

Что бы солдаты дурью не маялись! :)

Даааа... Однако внушительно.

Я был просто в восторге!

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account