«Хедин, враг мой. Том 2. „…Тот против нас!”», Ник Перумов
Шестая книга «Гибели богов-2»: ну, вроде начинает быть понятным, что ж это за гибель...
«Простая логика требовала, что враждующим силам Упорядоченного, от Древних до Дальних (причём не исключая и хаоситов), следует сейчас прекратить все распри. Неназываемый равно угрожал всем, и казалось совершенно естественным сперва избавиться от этой напасти.
Но простая логика, очевидно, не работала.
Конечно, история множества миров сохранила массу свидетельств, как смертные и бессмертные не могли сплотиться даже перед лицом общего врага; но тот враг, как правило, был обычным. Сменились бы правители на тронах, в иную казну пошли бы сборы и подати – но от беды можно было убежать; в конце концов, для малых сих оставалась возможность сдаться. Победителю ведь тоже требуется пить-есть, и желательно получше.
Неназываемый подобного выхода не оставлял.
Только всеобщая война. И всеобщие же поражение или победа.»
Вот ведь - я тоже полностью не знал, а смысл-то меняется на противоположный:
« – Просто мой брат, так сказать, собаку съел на драконах. Я ему всегда напоминаю, что полностью-то это звучит как "собаку съел, а хвостом подавился", чтобы не очень нос задирал. Но дело знает, факт.»
А тут вообще цитату не узнаю́:
«– Есть дело, огромное, трудное. Есть прекрасная женщина, которой ты нужен. Ну да, хотелось бы, чтобы она выбрала тебя в несколько иных обстоятельствах, не когда ей нужно выбраться из заключения, но "муж благоразумный принимает благорасположение небес, не ропща, но радуясь имеющемуся".»
«Три грации, словно три грани в стакане»? Но как?
«...Кристаллы густо стояли на полках. Разных цветов, размеров, с числом граней от трёх до почти бесконечности.»
Следующий том уже́ анонсирован - жду.
«Простая логика требовала, что враждующим силам Упорядоченного, от Древних до Дальних (причём не исключая и хаоситов), следует сейчас прекратить все распри. Неназываемый равно угрожал всем, и казалось совершенно естественным сперва избавиться от этой напасти.
Но простая логика, очевидно, не работала.
Конечно, история множества миров сохранила массу свидетельств, как смертные и бессмертные не могли сплотиться даже перед лицом общего врага; но тот враг, как правило, был обычным. Сменились бы правители на тронах, в иную казну пошли бы сборы и подати – но от беды можно было убежать; в конце концов, для малых сих оставалась возможность сдаться. Победителю ведь тоже требуется пить-есть, и желательно получше.
Неназываемый подобного выхода не оставлял.
Только всеобщая война. И всеобщие же поражение или победа.»
Вот ведь - я тоже полностью не знал, а смысл-то меняется на противоположный:
« – Просто мой брат, так сказать, собаку съел на драконах. Я ему всегда напоминаю, что полностью-то это звучит как "собаку съел, а хвостом подавился", чтобы не очень нос задирал. Но дело знает, факт.»
А тут вообще цитату не узнаю́:
«– Есть дело, огромное, трудное. Есть прекрасная женщина, которой ты нужен. Ну да, хотелось бы, чтобы она выбрала тебя в несколько иных обстоятельствах, не когда ей нужно выбраться из заключения, но "муж благоразумный принимает благорасположение небес, не ропща, но радуясь имеющемуся".»
«Три грации, словно три грани в стакане»? Но как?
«...Кристаллы густо стояли на полках. Разных цветов, размеров, с числом граней от трёх до почти бесконечности.»
Следующий том уже́ анонсирован - жду.